返回
体育赛事
分类

不管C罗有没有强奸 先用网络暴力给他判死刑_国际足球_新浪竞技风暴_新浪网

日期: 2020-03-21 14:48 浏览次数 : 157

不管C罗有没有强奸 先用网络暴力给他判死刑 不管C罗有没有强奸 先用网络暴力给他判死刑2018年10月09日 12:36新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间 在网络上,C罗已经被判死刑了  C罗强奸案持续发酵,但随着报道的跟进,旁观的人们发现,案件不是越来越接近真相,反而是越来越像一场闹剧,就和这起案件息息相关的“metoo”运动一样。  在娱乐圈被反性侵运动搅的翻天覆地之后,这股风终于也吹到了足坛。偏偏又是C罗,这个最受关注的球星,被指出曾在9年前犯下强奸的罪行。当事人,这位名叫马约尔加的女性勇敢地站出来揭开了自己的伤疤。  《明镜周刊》将此事捅出后,声称女方手中握有大量证据,目前,公之于众的证据有一份C罗与女方之间的保密协议,也就是证明C罗给了37.5万美元的封口费。媒体还表示,女方拥有“直肠擦伤”的医疗证明,和创伤后应激障碍的检查报告,来证明C罗“开后门”的行为存在,并对他造成了精神伤害。还有一系列的女方口供等等,同时原告表示当时的报警录音和证物(内衣等)消失了。这些证物暂时还不能成为给C罗定罪的实锤。  C罗方面的态度坚决,发表公开声明否认强奸。警方已经重新开始立案调查,原告也递交了起诉文件。之后,原告律师没有再拿出有效的证据。他挖出2005年另外一起C罗参与的性关系事件,想要以此加重砝码,但那起事件毫无力度,甚至会对原告方起反作用,当时警方在对C罗进行过审讯后就撤销了立案。  原告律师还向C罗的前女友们,包括卡戴珊、希尔顿、伊莲娜等进行调查询问,以及搜集C罗团队对其他女性造成心理创伤、名誉损害的证据。他们找到了一位意大利女孩,她声称在2010年时,C罗曾支付金钱与她发生性关系,当时她才17岁,而她还曾和贝卢斯科尼扯上过关系。事实上,在原告的起诉文件中,除了针对C罗的“强奸”行为,还包括对C罗团队向其施加精神压力、虐待弱势人士等方面的诉讼。更多女性被牵扯进来  无论原告律师是否还保有指控C罗强奸的杀手锏,现在他已经开始从舆论方面入手,突出C罗“花花公子”的形象,让公众站在自己一边。询问前女友、翻出05年旧案、搜集其他女性事例等都是在做这项工作。在“metoo”运动的环境下,只要把握住舆论,就把握住了胜诉的关键。  这与“metoo”运动本身一样,已经变味了。运动的出发点和落脚点都是好的,因强奸事件很难取证定罪,而女性们迫于社会压力又不敢将被强奸的事实揭发,所以这场运动鼓励受害者与性侵对抗,保护尊严,同时帮助那些无法寻求到法律帮助的受害者找到一条维护权利的通道。但运动的目的是利用舆论帮助司法介入,而不是让舆论凌驾于司法之上,而这场运动发展到现在,渐渐疯狂了起来。  无论真相如何,先斩后奏,一旦被指控,名声肯定先臭。群情激奋的人们不管三七二十一,先闯进大门喊着口号开始打砸抢,把人家蹂躏的不成样子,这时传来消息:哎呀搞错了,他没干!群众这才停手,挺着胸膛说:我们唤醒了民众对性侵的关注!走,下一家!  “metoo”值得鼓励,被害者的权利值得尊重,但这项运动发展的势头越来越大以至成为了被人利用的工具。川普提名的大法官候任人Brett Kavanaugh身陷性侵传闻,有位名叫Ford的女性指控受到了他的性侵,并举出人证——她的一位好朋友,她声称这位名叫Keyser的朋友当时也在现场。而Keyser则否认自己身在现场,否认自己认识Brett Kavanaugh,并表示自己受到了来自好友Ford的压力,还指出了对方试图串供的行为。大法官被自由派诬告  甚至有很多女性并不认为这项运动有利于女性维护自身的权利,法国著名女演员凯瑟琳-德纳芙联合了100多名娱乐、出版和学术界的法国女性,在报纸上对“metoo”运动进行公开控诉,认为这是一场矫枉过正的猎巫运动,造成了一种极权的氛围。  “metoo”的主要发声人,指控韦恩斯坦强奸的女演员阿基多,自己反被控性侵17岁男孩并花钱封口。如果此事是真,那真是对这项运动的莫大讽刺,如果是假,那阿基多本人也一定感受到,这项运动已经越来越失去控制了。阿基多反被metoo了  如果最终,C罗是无罪的,那他的损失要如何补偿?他所遭受这么多谩骂要去向谁讨要说法?舆论的暴力是可怕的,迈克尔-杰克逊的娈童冤案成为了他英年早逝的原因之一,让他的余生都活在裸体检查和舆论压力的阴影下,而诬陷的原告父子没有得到任何法律惩罚,反倒索取着不菲的赔偿金。  我们也记得今年夏天被网络暴力折磨至死的女医生,是不实的报道和舆论引导让当事人难堪压力,选择了自杀。三人成虎众口铄金,舆论成了杀人不见血的刀。事件最初的报道  人是社会动物,存在的价值依赖群体的评价,依赖于别人的认可。当舆论让所有人都认为他不好的时候,那他的生存价值也就没有了。当你不问是非,对一个人进行谩骂的时候,你正在剥夺他生命的价值,在杀人!  C罗最终有罪与否,是由警方调查和法庭决定的。客观的态度是观望并等待结果,若他被判有罪,那他就是人渣,若无罪,那他也应被还以清白。可在得到法院判决之前,舆论就已经给他定了罪。为什么?因为他是C罗。  (简浅) 关键词 : C罗C罗强奸案意甲 我要反馈 新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports) 相关新闻相关微博加载中点击加载更多

“C罗强奸”是被碰瓷儿了吗? “C罗强奸”是被碰瓷儿了吗?2018年09月29日 11:44新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间 凯瑟琳-马约尔加  C罗涉嫌强奸,再次成为轰动性事件。美国34岁少妇凯瑟琳-马约尔加(KathrynMayorga)对德国《明镜周刊》曝料,称2009年在拉斯维加斯酒店内遭到葡萄牙球星强暴,如今寻求案件重审。一时间,舆论和网友炸锅,有人痛斥“强奸犯”C罗,有人怀疑是这女人“碰瓷儿”,在此不妨列出整个事件的各类细节,到底是A还是B,各位请自行判断。  事发:2009年那一晚  凯瑟琳在母亲的陪同下,流泪对《明镜周刊》道出以下细节:2009年6月12日晚,25岁的她与C罗在拉斯维加斯市中心一处夜总会的贵宾区相遇。“他为我点了一杯酒,聊了几句后,他向我要电话号码,我给了他,然后分开了。后来我收到C罗短信,他说:你该来找我,你朋友也在,于是我去了酒店套房。”夜总会贵宾区,他和她C罗和凯瑟琳  凯瑟琳到了离夜总会不远的棕榈广场酒店,并在顶层豪华套房的游泳池边找到了C罗,当时一群朋友正在池中嬉戏,凯瑟琳称自己也想下池子,于是到套房内的浴室去换泳衣。“C罗突然进来,下面凸起着,他到我身边,想让我触摸他的下体,他恳求我:就来30秒,我说不行,然后他说,我该把XX放进嘴里。我当时想,他真是个蠢货,我忍不住笑了,他很有名,也很英俊,但脑子却不好使。”  “我们接吻了,然后我想就此打住,但他却不肯罢休,他试图脱掉我的内衣,没有成功,我试图用双手保护自己的敏感部位,但他却扑了上来……”  凯瑟琳称当时自己反抗未果,她的回忆中还有一个细节:C罗脖子上一直挂着一串白色念珠和十字架,这是葡萄牙人信仰上帝的标记。后来在写给C罗的控诉信中,凯瑟琳写道:“想想吧,上帝会怎么看你!”2009年6月的老照片,那串白色念珠十字架……  第二天报警  拉斯维加斯大都会警察局保存着相关记录,6月13日下午14点16分,一个化名为“苏珊-K”(即凯瑟琳)的女子到警局报警,在录音中,她听起来十分慌张,边哭泣边诉说,但并没有明确说出“克里斯蒂亚诺-罗纳尔多”这个名字,只是提及“运动员”、“名人”。  在警方的报告中,该报案记录的编号是“426”,类别为“性犯罪”。报案后,警方将“苏珊-K”带到医院进行了体检。  2018年9月28日,代理律师Stovall对媒体称,凯瑟琳当年受到C罗侵害后,直肠出现了损伤。24岁的C罗  私了协议和37.5万美元  2010年1月12日,当事双方签下了“解决协议”,内容条款共11项。其中的关键点是,“P女士”(即苏珊-K、也就是凯瑟琳)同意撤销指控,并承诺从此对此事保密,而“D先生”(C罗)支付给P女士37.5万美元。  这一份协议文件共3页,在具体条款中,“Mr.D”和“Topher”先后被用来指代C罗,而在文件的结尾处,有“克里斯蒂亚诺-罗纳尔多”的亲笔签名。被披露的私了协议,上面有C罗签名  根据《明镜周刊》披露,私了谈判时,C罗并未到场,而是由律师卡洛斯-奥索里奥代为办理,这一度引发凯瑟琳以及代理人的不满,认为没有受到尊重。谈判过程中,卡洛斯-奥索里奥通过短信与C罗联络,汇报进展情况。  双方的私了谈判出现了一次波折。一开始凯瑟琳方索要的数字是95万美元,当卡洛斯-奥索里奥把这个数字通告给C罗后,C罗发来短信“必须降低”。在讨价还价中,双方一度谈崩,后经数小时扯皮,封口费最终被定为37.5万美元,双方签署协议。  为何旧事重提  昨天(2018年9月28日),《明镜周刊》旧事重提,而和九年前相比,凯瑟琳更换了律师,新代理律师Leslie Mark Stovall对媒体称,已经向民事法庭提交了诉求,要求宣布九年前的“私了协议”无效,如果诉求成功,那么后续不排除要求对案件重新审理。对媒体曝光:后来他扑了上来  凯瑟琳本人则对媒体表示,由于至今仍受到“强奸”的困扰,所以她不再感觉自己仍受那份未公开协议的束缚,并后悔当年签了这份协议。“(对于当年事情造成的后果)我要怪他(C罗),而且我怪我自己签了那东西。(And I blame him, and I blame myself for signing that thing)”  Stovall律师还称,“这次法律诉求的目的,是让C罗在民事法庭承担责任,为了他当年给凯瑟琳造成的身体伤害,以及这些伤害带来的其他后果。”  换句话说,凯瑟琳一方认为,自己至今仍受到身体和心理的双重困扰,所以当年签的私了协议不应该继续有效,这件事,应该重新谈,C罗应为当年的行为负法律责任。  争议焦点一:是强奸还是自愿  从凯瑟琳的叙述可以得知,当初她受邀到了C罗的房间,在浴室中换装时,C罗进入,两人谈论了与性相关的话题,并有接吻举动。至此的叙述,双方应无异议,可以认定为事实。  疑点在于,之后到底发生了什么。按照凯瑟琳的说法,接吻后她想到此为止,回到泳池边朋友那里,但C罗随后强奸了她。C罗的说法则是,双方是自愿发生关系。那一晚到底发生了什么  有人认为,凯瑟琳既然第二天到警局报案了,而且做笔录时有慌乱、哭泣等举止,这应是遭受强奸后的典型反应。不过,报案之举,只能作为旁观者判断情况的一个依据,但无法成为法律上的证据。2005年,英国一女子报警称遭到C罗强奸,葡萄牙人则称双方自愿,警方在调查后,因证据不足最终不了了之。  还有人认为,C罗签协议给钱是事实,要求女方撤销指控并从此封口,这难道不能证明他强奸了吗?确实不能,同样,这充其量只是判断依据,而无法成为过硬的证据。在协议中没有“强奸”字眼(C罗一方也不会这么傻),那么通过这份协议,最多只能认定C罗曾要求女方撤销指控并不再纠缠自己,至于该指控是否真实,则是另一回事。  换句话说,是强奸还是自愿,不同的人会有不同判断,但真相如何,永远只有他和她两个人心里清楚。C罗是否又要面临官司了?  争议焦点二:私了协议算数吗  这恐怕才是二次风波的关键。C罗和凯瑟琳这份私了协议,到底有没有法律效力?  凯瑟琳一方已经向民事法庭提出,要求判定这份协议无效,并重新审理此案,因此事态如何发展,关键点就是民事法庭会怎么判,如果认定协议有效,那么凯瑟琳就是白折腾,一旦认为没有法律效力,那么更大的热闹可能就在后面。  有人说,凯瑟琳这次旧事重提,是觉得当年钱要少了,这次再闹一闹,逼C罗息事宁人,好多捞一点。但也有人认为,凯瑟琳多年来承受着身心双重困扰,在“MeToo”运动风潮的鼓舞下,站出来揭露往事,就是要和C罗彻底撕破脸,让后者承担法律责任,为自己讨一个真正的公道……  对这事儿,你又怎么看呢?  (仨瓜俩枣) 关键词 : C罗强奸 我要反馈 新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports) 相关新闻相关微博加载中点击加载更多